Unbidan
Acme Inc.
            {
    "id": 229638,
    "slug": "tegenspraak-in-de-opsporing-r-salet",
    "nstc": null,
    "title": "Tegenspraak in de opsporing",
    "subtitle": "verslag van een onderzoek",
    "collection_title": null,
    "collection_part_number": null,
    "annotation": null,
    "description": "De reeks Politiekunde is een uitgave van het Onderzoeksprogramma Politie &<br />Wetenschap, een zelfstandig onderdeel van de Politieacademie.<br />Politie & Wetenschap is ingesteld om een stimulans te geven aan de toegepaste<br />wetenschappelijke kennisontwikkeling op het gebied van politie en veiligheid,<br />de daarvoor benodigde kennisinfrastructuur en de daadwerkelijke benutting<br />van onderzoeksrapporten en -resultaten in politiepraktijk, beleid en opleiding.<br />Publicaties in de reeks Politiekunde betreffen in het algemeen concrete handleidingen,<br />modellen, instrumenten of werkwijzen die direct bruikbaar zijn<br />voor de politiepraktijk. Ze zijn veelal de uitkomst van onderzoek dat is verricht<br />in het kader van het meerjarige onderzoeksprogramma, de kernactiviteit van<br />Politie & Wetenschap.<br />In reactie op het evaluatierapport van de commissie Posthumus is ter voorkoming<br />van tunnelvisie in de opsporing de maatregel 'tegenspraak bij de politie'<br />ingevoerd. Vanaf 2006 wordt de politie geacht daaraan invulling te geven door<br />bij grootschalige rechercheonderzoeken een of meer tegensprekers in te zetten.<br />In dit onderzoek wordt nagegaan hoe vijf jaar na invoering van tegenspraak deze<br />maatregel in de praktijk wordt toegepast.<br />Verreweg de meeste politiekorpsen blijken een vorm van tegenspraak te hebben<br />ingevoerd. Het onderzoek laat aan de hand van concrete gevallen zien voor welke<br />opgave tegensprekers staan en hoe zij daarmee omgaan. De tegenspreker dient<br />te voorkomen dat bij het team tunnelvisie ontstaat of blijft voortbestaan. Vervolgens<br />moet hij ook voorkomen dat hijzelf een tunnelvisie ontwikkelt. Het rapport<br />gaat daarom ook in op een aantal psychologische mechanismen die tunnelvisie<br />kunnen veroorzaken.<br />Tegenspraak wordt in de praktijk op verschillende wijzen uitgevoerd. Zo wordt<br />een aantal rollen onderscheiden die tegensprekers op zich nemen, uiteenlopend<br />van 'luis in de pels' tot 'proceduralist'. Niet alle rollen zijn gericht op en geschikt<br />voor het voorkomen of doorbreken van tunnelvisie. Er lijkt in de praktijk soms<br />sprake te zijn van doelverbreding. Ook de verstandhouding tussen tegenspreker<br />en teamleider speelt een belangrijke rol. De benadering van teamleiders door<br />tegensprekers loopt uiteen van vriendschappelijk tot confronterend. Soms leidt<br />tegenspraak tot belangrijke veranderingen in de opsporing. Vaker gaat het echter<br />om kleinere effecten die betrekking hebben op minder belangrijke onderdelen.<br />Op basis van dit onderzoek wordt geconstateerd dat tegenspraak als maatregel<br />tegen tunnelvisie op serieuze wijze is opgepakt. De bijdrage is wel afhankelijk<br />van de wijze waarop tegenspraak is opgezet en wordt uitgevoerd. De onderzoekers<br />wijzen op een blijvend belang van tegenspraak en geven aan dat ze eerder<br />moet worden versterkt dan opgeheven. Het rapport sluit af met aanbevelingen<br />voor de verdere ontwikkeling en verbetering van tegenspraak in de opsporing.<br />",
    "additional_content": null,
    "bestseller_60": null,
    "imprint": null,
    "language_code": "dut",
    "original_language_code": null,
    "page_count": null,
    "duration_seconds": null,
    "publication_date_first": "2012-09-08",
    "publication_date_latest": "2012-09-08",
    "cover_url": null,
    "editions": [
        {
            "isbn": "9789035246348",
            "product_form": "BC"
        }
    ],
    "ratings_count": 0,
    "read_count": 0,
    "review_count": 0,
    "favorite_count": 0,
    "reading_status_read_count": 0,
    "reading_status_reading_count": 0,
    "reading_status_want_to_read_count": 0,
    "rating_average": null,
    "ratings_distribution": {
        "1": 0,
        "2": 0,
        "3": 0,
        "4": 0,
        "5": 0
    },
    "created_at": "2025-09-19T12:55:02+00:00",
    "updated_at": "2025-11-05T00:17:28+00:00",
    "publisher": {
        "id": 214,
        "slug": "reed-business",
        "name": "Reed Business",
        "created_at": "2025-09-19T12:27:58+00:00",
        "updated_at": "2025-09-19T15:04:34+00:00"
    },
    "contributors": [
        {
            "id": 131590,
            "slug": "r-salet",
            "key_names": "Salet",
            "names_before_key": "R.",
            "prefix_to_key": null,
            "contributor_role": "A01",
            "readable_contributor_role": "Author"
        },
        {
            "id": 131591,
            "slug": "jan-terpstra",
            "key_names": "Terpstra",
            "names_before_key": "Jan",
            "prefix_to_key": null,
            "contributor_role": "A01",
            "readable_contributor_role": "Author"
        }
    ],
    "genres": [],
    "subjects": [
        {
            "scheme_identifier": "32",
            "scheme_version": null,
            "main_subject": false,
            "subject_code": "694",
            "created_at": "2025-09-19T12:55:02+00:00",
            "updated_at": "2025-09-19T12:55:02+00:00"
        }
    ],
    "tags": [],
    "campaigns": []
}
        

Tegenspraak in de opsporing

verslag van een onderzoek
ID 229638
Slug tegenspraak-in-de-opsporing-r-salet
Contributors
Author : R. Salet
Author : Jan Terpstra
Annotation
Description De reeks Politiekunde is een uitgave van het Onderzoeksprogramma Politie &<br />Wetenschap, een zelfstandig onderdeel van de Politieacademie.<br />Politie & Wetenschap is ingesteld om een stimulans te geven aan de toegepaste<br />wetenschappelijke kennisontwikkeling op het gebied van politie en veiligheid,<br />de daarvoor benodigde kennisinfrastructuur en de daadwerkelijke benutting<br />van onderzoeksrapporten en -resultaten in politiepraktijk, beleid en opleiding.<br />Publicaties in de reeks Politiekunde betreffen in het algemeen concrete handleidingen,<br />modellen, instrumenten of werkwijzen die direct bruikbaar zijn<br />voor de politiepraktijk. Ze zijn veelal de uitkomst van onderzoek dat is verricht<br />in het kader van het meerjarige onderzoeksprogramma, de kernactiviteit van<br />Politie & Wetenschap.<br />In reactie op het evaluatierapport van de commissie Posthumus is ter voorkoming<br />van tunnelvisie in de opsporing de maatregel 'tegenspraak bij de politie'<br />ingevoerd. Vanaf 2006 wordt de politie geacht daaraan invulling te geven door<br />bij grootschalige rechercheonderzoeken een of meer tegensprekers in te zetten.<br />In dit onderzoek wordt nagegaan hoe vijf jaar na invoering van tegenspraak deze<br />maatregel in de praktijk wordt toegepast.<br />Verreweg de meeste politiekorpsen blijken een vorm van tegenspraak te hebben<br />ingevoerd. Het onderzoek laat aan de hand van concrete gevallen zien voor welke<br />opgave tegensprekers staan en hoe zij daarmee omgaan. De tegenspreker dient<br />te voorkomen dat bij het team tunnelvisie ontstaat of blijft voortbestaan. Vervolgens<br />moet hij ook voorkomen dat hijzelf een tunnelvisie ontwikkelt. Het rapport<br />gaat daarom ook in op een aantal psychologische mechanismen die tunnelvisie<br />kunnen veroorzaken.<br />Tegenspraak wordt in de praktijk op verschillende wijzen uitgevoerd. Zo wordt<br />een aantal rollen onderscheiden die tegensprekers op zich nemen, uiteenlopend<br />van 'luis in de pels' tot 'proceduralist'. Niet alle rollen zijn gericht op en geschikt<br />voor het voorkomen of doorbreken van tunnelvisie. Er lijkt in de praktijk soms<br />sprake te zijn van doelverbreding. Ook de verstandhouding tussen tegenspreker<br />en teamleider speelt een belangrijke rol. De benadering van teamleiders door<br />tegensprekers loopt uiteen van vriendschappelijk tot confronterend. Soms leidt<br />tegenspraak tot belangrijke veranderingen in de opsporing. Vaker gaat het echter<br />om kleinere effecten die betrekking hebben op minder belangrijke onderdelen.<br />Op basis van dit onderzoek wordt geconstateerd dat tegenspraak als maatregel<br />tegen tunnelvisie op serieuze wijze is opgepakt. De bijdrage is wel afhankelijk<br />van de wijze waarop tegenspraak is opgezet en wordt uitgevoerd. De onderzoekers<br />wijzen op een blijvend belang van tegenspraak en geven aan dat ze eerder<br />moet worden versterkt dan opgeheven. Het rapport sluit af met aanbevelingen<br />voor de verdere ontwikkeling en verbetering van tegenspraak in de opsporing.<br />
Bestseller 60
Genres
Subjects
694 Cultuur- en mentaliteitsgeschiedenis NUR
NSTC
Publisher Reed Business
Imprint
Language dut
Page count
Duration
Publication date first 2012-09-08
Publication date latest 2012-09-08
Cover URL
Editions
  • ISBN: 9789035246348 (BC)

Ratings & Reviews

0.0
0 ratings
Sign in to rate
You need to be logged in to submit a rating.

Recent Reviews

No reviews yet. Be the first to review this book!